“Ensinem às suas crianças o que ensinamos às nossas: que a terra é nossa mãe. Tudo quanto fere a Terra, fere também os filhos da terra. Isto sabemos: a terra não pertence ao homem; o homem pertence à terra”. Célebre defesa da Mãe Terra feita pelo Chefe Seattle, líder das tribos Duwamish e Suquamish, em 1854, ao responder a uma proposta de compra de terras do governo dos Estados Unidos.

Estamos acompanhando um cenário geopolítico marcado por uma intensa disputa global por bens estratégicos, como os minerais críticos, as terras raras e as commodities energéticas – petróleo e gás natural.  Esses recursos tornaram-se o epicentro de tensões entre as nações por constituírem a base material indispensável para a transição energética, a expansão da fabricação de tecnologias de ponta, da inteligência artificial e a modernização de equipamentos militares.

Essa rivalidade gira em torno do controle dessas cadeias de suprimento essenciais. Minerais Críticos e Terras Raras: são metais e elementos como lítio, cobalto, níquel, cobre, grafita e terras raras, indispensáveis para a fabricação de baterias de carros elétricos, turbinas eólicas e sistemas de defesa. Nessa frente, a China consolidou uma forte hegemonia na etapa de processamento e refino global desses materiais. Essa centralização confere a Pequim um poder de negociação geopolítica, permitindo o uso de embargos comerciais como arma de coerção.

Como resposta a essa vulnerabilidade estrutural, potências ocidentais têm buscado ativamente diversificar suas cadeias de suprimento. Estratégias como o friendshoring – direcionar o comércio e a produção para nações aliadas com valores compartilhados – e o fortalecimento de parcerias com países em desenvolvimento ricos em recursos, como os detentores do “Triângulo do Lítio” na América do Sul, tornaram-se prioridades de segurança nacional para os Estados Unidos e seus aliados.

Em paralelo, a matriz energética global continua fortemente ancorada em combustíveis fósseis, como petróleo e gás natural, tornando o controle de suas rotas de escoamento um vetor primordial de poder estratégico. Gargalos logísticos e pontos de estrangulamento, a exemplo do Estreito de Ormuz, funcionam como verdadeiras artérias da economia mundial. Como essas rotas marítimas vitais estão vulneráveis a tensões regionais e interrupções geopolíticas, o controle ou bloqueio do fluxo energético se consolida como uma ferramenta central de coerção e instabilidade sistêmica.

A este cenário de corrida geopolítica e comercial são dirigidas severas críticas globais. A narrativa oficial de uma economia descarbonizada muitas vezes mascara a transferência de impactos ambientais e sociais para os países fornecedores, uma condição de um neocolonialismo verde. Nações da América Latina e da África correm o risco de se tornarem fazendas de mineração. Elas fornecem a matéria-prima bruta a custo socioambiental devastador, enquanto o valor agregado, a inovação tecnológica e as maiores margens de lucros continuam cativos das economias do Norte Global.

Essa divisão internacional do trabalho é sustentada por cadeias de processamento monopolizadas. A China exerce hegemonia não apenas sobre as reservas de terras raras, mas principalmente sobre a etapa de refino e fabricação de ímãs e baterias. Em resposta a essa dependência, blocos como Estados Unidos e União Europeia impõem acordos extrativistas agressivos ao Sul global. Longe de uma cooperação genuína, essas manobras são medidas puramente neomercantilistas de segurança nacional e defesa industrial.

No Brasil – detentor de reservas de minerais vitais para a transição energética e tecnológica – o debate interno esbarra na ausência de políticas industriais soberanas. Projetos de lei e marcos regulatórios propostos falham gravemente ao gerar insegurança jurídica e não garantir que a riqueza mineral reverta em infraestrutura, tecnologia e prosperidade real para as populações locais. Em vez de nação do futuro, o país corre o risco de perpetuar sua vocação de exportador de commodities, abrindo mão da apropriação do conhecimento tecnológico.

A escala dessa demanda global promove o avanço predatório da mineração sobre ecossistemas sensíveis. O modelo atual ignora a crise climática local, acirra conflitos severos pelo uso da água e ameaça territórios de comunidades indígenas e tradicionais. Diante do “boom” de lucros e do acirramento das tensões geopolíticas internacionais, o avanço de mecanismos anticorrupção e de salvaguardas socioambientais no setor é intencionalmente lento, revelando a face mais violenta da corrida pela hegemonia energética.

Sob a ótica de uma política externa agressiva e intervencionista, os Estados Unidos, sob o governo Donald Trump, têm imposto sua hegemonia global através de táticas de coerção e domínio territorial. A atuação do atual governo norte-americano na América Latina e no Oriente Médio evidencia uma escalada de conflitos pautada no controle de recursos estratégicos.

A investida contra a Venezuela, que detém cerca de 17% das reservas globais de petróleo, expõe o verdadeiro objetivo por trás da retórica oficial: o confisco de riquezas essenciais sob o pretexto da guerra ao narcotráfico e das sanções. Essa pilhagem econômica desestabiliza a região caribenha, outrora dependente da cooperação venezuelana, visando isolar o governo cubano. Ao mesmo tempo, o cerco contra a Colômbia e as críticas abertas ao presidente Gustavo Petro refletem a tentativa de subverter a soberania de nações que buscam rotas políticas independentes.

A fúria expansionista e neocolonialista deste governo não encontra limites geográficos. As ambições de anexar o Canadá e a Groenlândia ilustram uma agenda de expansionismo militar e geopolítico projetada para garantir o domínio sobre minerais críticos e o controle das rotas no Ártico. Esse cenário é agravado pelo financiamento do complexo industrial-militar no Oriente Médio, em aliança com nações do Golfo e Israel, para conter o Irã. Essa estratégia bélica global, que dita os preços dos combustíveis, fomenta a insegurança mundial e consolida um modelo de dominação centrado no controle do capital e dos recursos naturais.

O atual modelo de dominação norte-americano substitui a cooperação internacional pelo assalto sistemático aos recursos vitais e pela desestabilização institucional de governos independentes. Essa postura agressiva não apenas subverte o direito internacional, mas institui o intervencionismo como política de Estado, relegando a segurança e a autodeterminação dos povos aos interesses predatórios da superpotência norte-americana.

Como resposta – cabe uma resistência diplomática e militar inabalável, na qual as nações independentes se unam para garantir a autodeterminação e impor limites ao neocolonialismo. A defesa intransigente da soberania territorial e o controle soberano sobre os recursos naturais representam a linha de frente inegociável contra a expansão neocolonial e o imperialismo.